Golbierno ilimitado
Va contra la Constitución y además es ineficaz.
A estas alturas nadie niega que uno de los factores de la derrota republicana en las recientes legislativas ha sido el abandono de los principios del gobierno limitado, uno de los fundamentos de toda política conservadora. Si, como decía John Adams, “el gobierno convierte cualquier contingencia en una excusa para aumentar su poder”, la historia reciente de los Estados Unidos confirma este aserto. Precisamente Christopher DeMuth, presidente del American Enterprise Institute advertía no hace mucho en su artículo Unlimited Government de la tendencia al abandono del principio del gobierno limitado. Y lo hacía fijándose en los procesos relacionados con el Tribunal Supremo y en la aceptación de facto de prácticas inconstitucionales en el ámbito de la imposición de tasas y del federalismo. En una cita magnífica del Nobel de economía Ronald Coase, DeMuth sostiene que “si se estableciese un programa federal para dar ayuda financiera a los Boy Scouts a fin de que ayudaran a las viejecitas a cruzar en intersecciones transitadas, podemos estar seguros de que no todo el dinero iría a los Boy Scouts, de que algunas de las personas que ayudarían no serían viejecitas, de que parte del programa se destinaría a convencer a las viejecitas de que no cruzaran por intersecciones transitadas y de que muchas de ellas morirían porque de resultas del programa cruzarían por lugares donde, a pesar de que allí nadie las pueda ayudar, no tienen prohibido pasar”.
Publicado por Christopher DeMuth el 14-11-2006 en www.taemag.com

Cargando...




