"The great enemy of the truth is very often not the lie —deliberate, contrived and dishonest— but the myth —persistent, persuasive and unrealistic—"
John F. Kennedy

Suscríbase al boletín:

Fred Thompson y su primer debate

Publicado por Javier Hurtado el 16 de Octubre de 2007 en American Review.
Enviar el artículo por email
Imprimir este articulo

George Allen ya indicó cual sería su postura ante los temas económicos planteados como co-chairman de Fred Thompson: impuestos bajos, bajar el gasto público que ha realizado el Presidente Bush, y facilitar la competencia en beneficio de los pequeños negocios.

Ya estaba anunciado: habría un debate de dos horas de duración el martes en Dearborn, Mich. Patrocinado por CNBC, MSNBC y The Wall Street Journal. Se centraría en temas económicos. Los moderadores serían Chris Matthews y Maria Bartiromo.Ese día llegó y fue ayer con el último debate entre los precandidatos del Partido Republicano a la elección presidencial de noviembre de 2008. Aún queda un largo recorrido por andar, pero… parece que a medida que vaya acabando este año se irán esclareciendo liderazgos dentro de uno y otro partido. La ventaja de Hillary Clinton en el bando demócrata es innegable, a pesar del posible batacazo en Iowa frente a su rival Obama, ya que la última encuesta Washington Post/ABC News le otorga 33 puntos de ventaja sobre Barack Obama y 40 sobre el más izquierdista John Edwards. En el GOP el futuro está más abierto y caben varios liderazgos sin grandes ventajas entre ellos: Rudy Giuliani, Fred Thompson y Mitt Romney serán seguramente los que se acaben haciendo con el liderazgo y uno de ellos con la futura candidatura a la Casa Blanca de entre los nueve candidatos que concurren por el Great Old Party.

Fred Thompson había generado muchas expectativas tras la tensión causada al esperar cierto tiempo para anunciar su candidatura por el Partido Republicano. Ahora que ya ha dejado claras sus intenciones al respecto y el gran político republicano Newt Gingrich ha renunciado a presentarse para dedicarse plenamente a sus American Solutions for winning the future… podrá optar a obtener el respaldo del movimiento conservador que llevó a la victoria a Bush hijo tras cautivarlos con su mensaje claro, en defensa de los valores tradicionales y la defensa de América frente al terrorismo islamofascista.

Hace unas horas hemos podido ver como Thompson se comportaba. Ello ha podido ser juzgado, en parte, la pasada noche en Dearborn, Michigan. El hombre nacido en Alabama y criado en Tennessee… ¿ha sorprendido? Roger Simon había dicho: “lo único que tiene que hacer para ganar es sobrepasar un poco las expectativas creadas”. ¿Creen ustedes que lo ha hecho? Yo diría que de momento no.

George Allen ya indicó cual sería su postura ante los temas económicos planteados como co-chairman de Fred Thompson: impuestos bajos, bajar el gasto público que ha realizado el Presidente Bush, y facilitar la competencia en beneficio de los pequeños negocios.

Si a partir de hoy consigue subir en las encuestas y aumenta su ya consolidado carisma entre la base conservadora del partido… su próximo debate en Manchester, New Hampshire servirá de entreno para el gran debate que se llevará a cabo en Orlando, Florida el 21 de octubre, como ya ha anunciado Charlie Crist -gobernador republicano-. Será un paso más para su probable victoria en muchos caucus que se celebrarán a lo largo y ancho del país en 2008, sobre todo en aquellos estados sureños más tradicionales y más antiestablishment. Florida es un gran estado y allí se juegan muchos representantes a nivel estatal, Fred lo sabe y deberá estar preparado ante tal evento.

De Thompson se han dicho muchas cosas estos días: desde que él mismo se había calificado como perezoso, como un tipo que no quiere ser presidente y que lo hace por presiones de su esposa, etc. Frente a todos esos asuntos difamatorios… lo mejor es calificar a Thompson por sus votaciones, declaraciones sobre temas concretos y comportamiento en su vida pública. Si se quiere hacer un seguimiento sobre sus posicionamientos en diferentes temas como la defensa de la vida humana, la libertad de armas, la defensa de América, etc… deberemos repasar su historial político de forma más detallada. Podemos decir de él que es un conservador, moderado, pero conservador al más puro estilo estadounidense.

Las últimas encuestas daban a Giuliani un 32%, a Thompson un 20%, a Mc Cain un 16% y a Romney un 9%. Tras la noche de ayer… veremos cómo responde el electorado americano.

Fred Thompson no estuvo espectacular, esa es la verdad, pero supo jugar su papel y no defraudó tampoco. Los auténticos protagonistas de la noche -exceptuando las típicas soflamas antibélicas de Ron Paul como “War propaganda!”- fueron las acusaciones mutuas entre Giuliani y Romney: uno presumía de bajar impuestos como alcalde de Nueva York con “yo bajé las impuestos en 23 ocasiones, yo creo en los recortes de impuestos”. Mitt, tras declararse favorable a los recortes impositivos también, se ganó la simpatía del público cuando acusó de subir impuestos a la actual Gobernadora demócrata de Michigan y llegó a bromear cuando dijo que “iba a poner un impuesto en este debate”. Su ataque a la Gobernadora Jennifer Granholm provocó fácilmente los aplausos del público. No le falta razón: mientras que la tasa de parón nacional es del 4,6% en dicho estado se encuentra en el 7,4%. Rudy se dedicó a pronunciar alguna frase contra la que quizá sea su rival en el futuro: Hillary.

Thompson hizo sonreír a los presentes tras afirmar que se sentía alegre de estar en el debate ya que tenía que admitir que sin él era un poco aburrido, tras comentar que había disfrutado mirándolos -en referencia a Romney y Giuliani discutiendo-. Habría que destacar dos cosas sobre Fred Thompson: su valentía al contestar “bueno, esa es tu opinión Chris” en referencia a la frase que le espetó el moderador Matthews. La otra es una manía que debería vigilar el actor: no debe carraspear, sobre todo al acabar las frases (o como comentaban algunos en blogs estadounidenses throat-clearing). Hizo bien en denunciar el excesivo gasto a nivel nacional con estas palabras “Estamos gastando dinero que no tenemos”. Pese a todo su nivel fue correcto y estuvo bien cuando citó a Reagan sobre su afiliación a la SGA y cuando respondió acertadamente sobre Canadá aludiendo al nombre del líder conservador y primer ministro al otro lado de la frontera Stephen Harper.

Como dijo el moderaror… “correct!”.

Lo que queda demostrado una vez más es que la democracia americana sigue viva y eso se puso de manifiesto de nuevo en la noche de ayer. Dearborn, la ciudad sede del Henry Ford Museo, y que vio nacer a la Ford Motor Company antaño, se tiñó de conservadurismo y de sano debate.

La próxima cita, en Manchester, NH.

Publicado por Javier Hurtado el 16-10-2007 en www.diariodeamerica.com

Envíe un comentario