"The great enemy of the truth is very often not the lie —deliberate, contrived and dishonest— but the myth —persistent, persuasive and unrealistic—"
John F. Kennedy

Suscríbase al boletín:

La lucha contra el aborto no es una causa perdida

Publicado por Jorge Soley Climent el 15 de Febrero de 2008 en Política y Sociedad.
Enviar el artículo por email
Imprimir este articulo

Ahora que la cuestión del aborto ha vuelto a la primera página de la actualidad gracias a las denuncias efectuadas contra algunos centros abortistas que perpetran abortos a fetos en avanzado estado de gestación, no estará de más volver nuestra mirada a tres lugares en los que se están dando avances en la batalla por la defensa de la vida: Croacia, Estados Unidos e Italia.

La noticia que nos llega desde Croacia no deja de sorprender: sin modificación de la ley del aborto comunista, los abortos practicados en el país han disminuido en un 88,5% desde la caída del comunismo, en 1989, hasta el año 2005. ¿A qué se debe tal fenómeno? Marijo Zivkovic, presidente del Centro por la Familia de Zagreb, avanza algunas claves que ayudan a comprender lo sucedido. En primer lugar, habla de una Iglesia católica y unas asociaciones provida que se han volcado en la transmisión de la cultura de la vida, y que lo han hecho sin medias tintas (en expresivas palabras de Zivkovic, ha sido muy importante “la utilización, por parte de la Iglesia, de un lenguaje no clerical”). Además, el dato de la caída del aborto se enmarca en una tendencia que deja bien a las claras que las sociedades colapsan o recuperan su vigor globalmente: así, junto a la caída de abortos, tenemos un crecimiento demográfico del 11% de los menores de 14 años, un mayor número de familias con al menos tres hijos, una muy baja tasa de divorcios y una tasa de incidencia del sida también muy pequeña. Para mostrar cómo la cultura de la vida ha calado en Croacia baste un último ejemplo: la moneda de 25 Kunas, que representa a un niño en el vientre de su madre (¿para cuándo una moneda de euro con tema provida?).  

Desde Estados Unidos, por su parte, nos llegan ecos de la tradicional Marcha por la Vida que se desarrolla anualmente en Washington el 22 de enero, congregando en esta ocasión a más de trescientas mil personas. La multitudinaria March for Life es uno de los signos que revelan cómo los defensores de la vida ganan terreno en los Estados Unidos, como por otra parte atestiguan las encuestas del Instituto Harris, que muestran que el porcentaje de norteamericanos favorables a Roe vs. Wade, esto es, a la legalización del aborto, eran un 59% en 1976, mientras que en 2005 habían bajado 7 puntos hasta un 52%; por el contrario, los contrarios al aborto han crecido en estos treinta años 19 puntos, desde un 28% en 1976 a un 47% en 2005. Pero el camino no ha sido nada fácil para los provida, que han tenido y tienen que luchar con unos medios de comunicación con un importante sesgo abortista. Una de las claves de la estrategia provida en Estados Unidos es precisamente la celebración anual de la Marcha por la Vida. La Marcha por la Vida posee una serie de rasgos propios que nos pueden ayudar a comprender su importancia: 1.- En primer lugar, y a diferencia de muchos países europeos en los que los grupos provida están más o menos divididos, la Marcha agrupa al conjunto de la amplia constelación provida que, al menos una vez año, se muestra con una sola voz. Y no se crea que no existen diferencias entre los gradualistas de Americans United for Life y los intransigentes de Operation Rescue. Una de las claves para que todos los grupos y corrientes acudan es que la March for Life no la organiza ninguno de ellos, sino una asociación específica, la March for Life Education and defense Fund, que se mueve en otro orden. 2.- En la lucha provida son abundantes los compromisos y la estrategia de ir dando pequeños pasos. Esta estrategia permite conseguir pequeñas victorias y dar ánimos a los militantes provida, pero implica un peligro importante: autoconvencerse de que lo importante son esos compromisos y perder de vista o silenciar que el objetivo final es la abolición del aborto. La Marcha sintetiza esta aparente tensión: si por una parte cada año los oradores celebran la más mínima victoria, congratulándose de ella, la manifestación tiene un lema claro que indica la voluntad de no ceder en la defensa de los niños por nacer: “No Exception! No Compromise!”. 3.- Además, y un poco al estilo de otras grandes concentraciones (uno no puede dejar de pensar en las Jornadas Mundiales de la Juventud), en torno a la Marcha suceden muchas cosas. La mayoría de los manifestantes vienen de lejos de Washington y aprovechan para ser recibidos por los senadores de su estado y por los representantes de su distrito. Se suceden conferencias, simposios, cenas que reúnen a representantes de todo el espectro provida… y misas, pues la Iglesia católica se vuelca, desde sus obispos (36 presentes, de los que 4 eran cardenales) hasta sus parroquias, pasando por la misa para jóvenes católicos que reúne la mañana de la Marcha a casi 30.000 en el estadio del Verizon Center. 

Por último, desde Italia nos llegan ecos de la propuesta de Moratoria del aborto lanzada desde las páginas de Il Foglio por su director, Giuliano Ferrara. Él mismo confiesa estar sorprendido por el eco y repercusión de su propuesta, a la que ya se han adherido múltiples personalidades y que está cruzando fronteras. Precisamente el próximo 3 de marzo Ferrara presentará en España, en un acto organizado por Intereconomía y el CEU, la Moratoria contra el aborto. Será un acto importante en este renovado interés en la defensa de la vida.

  1. 8 comentarios a “La lucha contra el aborto no es una causa perdida”

  2. By Gabriel Ginebra on Feb 15, 2008 | Responder

    Muy interesantes referencias, como siempre, viendo fuera de las fronteras todos los temas adquieren mayor alcance. Pienso que el asunto de las denuncias a las clínicas abortistas no se ha aprovechado suficientemente. De hecho ni siquiera está claro qué postura conviene defender: defensa de la ley o cambio de la misma. Tanto abortistas como pro-life coinciden aparentemente, pero para dos objetivos contradictorios.

    En fin. Un gran tema por trabajar.

  3. By Rosalía Cortés on Feb 21, 2008 | Responder

    Nuestro gran problema nacional es la falta de unidad. Nos falta unidad en la actuación. Unos cuantos montan una gran manifestación, otros cuantos se desmarcan. Unos cuantos cada día 25 se concentran en diferentes ciudades, otros se quedan tan a gustito en casa pensando que total , no sirve para nada. Otos montan proyectos de adopción, otros ….y cada uno va a su bola y aqui se nos mueren los bebes. La Iglesia, habla desde su Conferencia Episcopal, y uno o dos obispos más, pero el resto estan muy en sus cosas y tienen tiempo para apoyar minutos de silencio por diferentes temas, nunca por el aborto,…España es el paraiso del aborto y cada día lo será más. Mientras los otros estan de vuelta, nosotros mirando hacia otro lado. Ni asociaciones, ni federaciones, ni grupos, ni movimientos. Somos diferentes, esta claro, pero seremos igualmente juzgados y la falta de omisión es grave, en este caso, muy grave.

  4. By Gerson Reinals on Feb 23, 2008 | Responder

    Se esta perdiendo el rumbo y cada vez más los gobiernos estan más inmersos en sus propias contradicciónes. Recientemente estan emitiendo unos anuncios para la integración de los niños con sindrome de down, pagados por el ministerio de turno… sin embargo en la Seguridad Social se sigen practicando la miocentesis(prueba para determinar si el feto es sindrome de down) para en el caso de que el feto venga con la enfermedad, se pueda abortar…Aqui vale todo… incluido la doble moral. ¿Si la vida de los que estamos en este mundo cada vez tiene menos valor? Despues de ver sentencias como las del 11M como no van a continuar con el exterminio de nonatos. La vida en occidente cada vez tiene menos valor con el aborto, aunque nos creamos muy civilizados por haber eliminado la pena de muerte. Que endifinitiva el que es merecedor de ella carga con mas culpa que un feto sin nacer y sin embargo todavia no se a quitado. Por lo tanto seguiremos con la espiral genocida mientras la libertad sexual campa a sus anchas y sin freno frente a una Iglesia Catolica que no tiene respuesta para lo que esta sucediendo y que en otros paises como EEUU podemos ver como las tasas de embarazos no deseados es de las más bajas de su historia. España esta anestesiada y delirante.

  5. By Jesus Carlos Felipe on Feb 24, 2008 | Responder

    Rosalia cuanta razon tienes.
    saludos

    Jesus Pizarro

  6. By federico rodríguez de rivera on Feb 26, 2008 | Responder

    Es muy importante dar noticias positivas como el caso de Polonia, ahora con Croacia se da en la llaga. Dices “una Iglesia Católica y unas asociaciones pro vida activas”… y yo digo ¿oímos alguna vez a nuestros párrocos hablar de la lacra del aborto, del derecho de los padres a la educación de los hijos, del cuidado de la televisión y las revistas en el ámbito familiar, de la fidelidad matrinonial, de la envidia como vicio, de la laboriosidad, de la justicia en el trabajo, en el pago de los impuestos?… Oímos una y otra vez el “lenguaje del amor”… pero en esa nube se pierden las realidades cuotidianas. No se habla de lo que la gente tiene o tendría que tener en la cabeza, ni de lo que les preocupa, ni de los criterios morales ante situaciones concretas. Y, de tantas generalidades, en el único sítio donde pueden oir lo que les conviene, sin política pero con fortaleza, oyen generalidades que les llenan de buenos sentimientos, les adormecen y les hacen pensar que “se sienten buenos”… y no hacen nada.

    Para cambiar el mundo hay que moverse, hay que hablar, hay que movilizar… sin necesidad de agobiar a nadie, pero siendo claros.

    Gracias.

  7. By rubenchacon on Jul 7, 2008 | Responder

    El problema no es sólo el aborto, sino en general el reconocimiento jurídico de todos los derechos del niño intrauterino.

    Por principio de cuentas, la existencia de cualquier feto de tres meses debiera estar registrada.

    Se expediría un documento que se resellaría tras el parto.

    Así se evitarían muchos abandonos de infante en vía pública y abortos a término.

    La persona fetal tendría derecho incluso a un entierro o cremación dignos.

    A la embarazada, al firmar el Registro Fetal, se le harían saber las sanciones a que ser haría acreedora en caso de atentar contra la vida de la criatura.

    Se me ocurre que el feticidio debiera castigarse al menos con la mitad de la sentencia por homicidio, reservándose la blandengue legislación actual a los embriocidios, y también en el caso de estos últimos habría que ir imponiendo registros y restricciones.

  8. By gracia on Oct 27, 2008 | Responder

    Tienes toda la razón “SE NOS JUZGARÁ”. También en la Alemania nazi la población miraba para otro lado, mientras veían c´´omo sus vecinos desaparecían. Ahora lo vemos como una barbaridad y , sin embargo toleramos el aborto. ¿ Qué se os ocurre que hagamos? Quizás se podría comenzar por repartir octavillas en la puerta de las clínicas abortisttas animando a las mujeres a que no maten a sus hijos. ¿ Qué opináis?

  9. By J. Llakuty on Nov 9, 2009 | Responder

    El mejor camino para ganar la batalla ideológica y judicial contra el aborto, -y no será definitivo si los partidarios del aborto siguen imponiéndose, como hasta ahora, mediante la mentira, la ignorancia, la ocultación, la confusión y la fuerza-, es desenmascararlos, exponiendo, abiertamente, masivamente, ante la opinióm pública, dos realidades incontestables:

    1.- Los partidarios del aborto saben que éste es el peor de los asesinatos; es decir, se saben asesinos pero pretenden hacer creer a los demás que ellos no lo consideran así, argumentando que la “ciencia” no ha podido determinar en qué “segundo” empieza la vida.

    Tan claro es que se saben asesinos, como claro está que cualquier persona, por muy analfabeta que sea, sabe, a ciencia cierta, que si se destruye una oruga se está matando una mariposa, y también sabe que si se destruye (mata) un huevo de mariposa, se está matando a una oruga y, por tanto, a una mariposa.

    Trasladadas estas certezas al ser humano, lo mismo; tan claro es que se saben asesinos como claro está que cualquier persona, por muy bajo que sea su nivel de instrucción, sabe que tanto el óvulo como el espermatozoide son células vivas, totalmente viables cuando ambas unen sus cargas genéticas (salvo casos excepcionales); si además la persona tiene cierta cultura de izquierda sabe, por el marxismo leninismo, que si se dejan correr las leyes de la dialéctica de la Naturaleza, el huevo se desarrollará y nacerá, con el mismo derecho a vivir que cuando se formó nueve meses antes.

    2.- Según una minuciosa investigación efectuada en Holanda, Suecia, Dinamarca y Estados Unidos, se ha podido probar que Arabia Saudita, Irán, Libia, los Emiratos y Marruecos, financian al lobby proabortista de los países occidentales, principalmente sobornando a legisladores para, a corto, medio y largo plazo, sustituir a las poblaciones no musulmanas por población musulmana.

    Esas dos aberrantes realidades, a las que, lamentablemente, colaboran gentes de los pueblos afectados, es decir, traidores a sus pueblos de la peor calaña, deberían servirnos para “matar”, justificadamente, cuatro “pájaros” de un “tiro”:

    a) A los partidarios de abortos no justificados, gentes insensibles, criminales burócratas y/o capitalistas sin escrúpulos, totalitarios que se creen con el derecho a negarle la vida a los más indefensos e inocentes.

    b) A la izquierda, algofifa del califa (del islam), dimmis voluntarios y traidores a sus pueblos.

    c) A la derecha pánfila, que acepta y, muchas veces, apoya el aborto libre e injustificado, desertores de los valores y principios del humanismo.

    d)A los musulmanes PACÍFICOS (totalmente conscientes, desde muy jóvenes, de que cuando emigran a un país no musulmán tienen por misión y obligación conquistarlo, expulsando y/o eliminando a los autóctonos), verdaderos artífices, caballos de Troya, del expansionismo totalitario islamonazi.

Envíe un comentario