Cargando...Edward Green, el mayor experto en sida de Harvard, da la razón al Papa
Según los expertos, más eficaz en África es educar en abstinencia y la monogamia, como demuestra desde hace años el caso de Uganda y, recientemente, el de Kenia, países que han invertido en estos valores y han visto reducirse los contagios.
«No se puede resolver el flagelo del sida con la distribución de preservativos: al contrario, el riesgo que se corre es el de aumentar el problema», fueron las palabras del Papa en Camerún. Y, a pesar de las últimas críticas, es una opinión avalada por los científicos. Entre ellos, el experto en epidemiología del sida Edward C. Green, que el pasado mes de abril publicaba en la revista de pensamiento «First Things» que el sida se ha reducido en Uganda, Kenia, Haiti, Zimbabwe, Tailandia y Camboya, y en zonas urbanas de Costa de Marfil, Etiopía, Zambia y Malawi. Lo común en todos estos sitios es que se había reducido el número de parejas, había aumentado la fidelidad, la monogamia y la abstinencia. Una medida que ya se trazó en 2004, cuando se publicó el «consenso Lancet», en la revista médica «The Lancet», donde 140 expertos de 36 países establecían el «ABC» («Abstinence», «Be faithfull» -sé fiel- y «Condom») como línea común de actuación. El consenso dejaba claro que lo más eficaz era la A y la B y que el condón no elimina el riesgo sino que lo reduce.
En otra reciente entrevista con el «National Review Online», extractada por El Confidencial Digital, Green explica la «compensación del riesgo»: «Cuando se usa alguna tecnología para reducir un riesgo, como el preservativo, a menudo se pierden los beneficios asumiendo un mayor riesgo que si uno no usara esa tecnología», explica. «También me di cuenta de que el Papa dijo que la monogamia era la mejor respuesta al Sida en África. Nuestras investigaciones muestran que la reducción del número de parejas sexuales es el más importante cambio de comportamiento asociado a la reducción de las tasas de contagio del Sida», afirma.
Según los expertos, más eficaz en África es educar en abstinencia y la monogamia, como demuestra desde hace años el caso de Uganda y, recientemente, el de Kenia, países que han invertido en estos valores y han visto reducirse los contagios. Así lo asegura Green, que sostiene que el modelo en la lucha contra el Sida sigue siendo el ugandés, donde el Gobierno adoptó en los años 80 un programa que decía «quédate con tu pareja o sé fiel»: «Allí los programas han intentado modificar los comportamientos sexuales a un nivel más profundo». Edward Green, autor de investigaciones en numerosos países de África durante los últimos 20 años, está a punto de publicar «Sida e ideología», donde describe cómo la industria está recibiendo millones de dólares al año promoviendo el uso de preservativos, medicamentos, y tratamientos para el Sida, y es claramente resistente a la idea de que el cambio de comportamiento es la solución.
Publicado en www.larazon.es
7 comentarios a “Edward Green, el mayor experto en sida de Harvard, da la razón al Papa”
By S.A. on Abr 1, 2009 | Responder
Nunca he oido que Edward Green es “el mayor experto en sida de Harvard” y no concordo. Edward Green no es professor, no tiene estudiantes ni obligacion a sus colegas de Harvard. Es un investigador, que ha trabajado principalmente en contractos para fundaciones privadas y el gobierno Bush.
By Viviana V on Abr 5, 2009 | Responder
No se si este cientifico es el mejor en este tema,pero lo que dice es verdad.
Eso de repartir preservativos al por mayor crea más promiscuidad y por ende mayor infectados de sida, esto es casi como dos mas dos son cuatro, el preservativo no es 100 por ciento seguro.
Aunque no soy catolica,estoy de acuerdo con el papa y aplaudo su valentia de llamar las cosa por su nombre.
By Jose A. on Abr 13, 2009 | Responder
Para los que no saben nada de Edward Green visiten este enlace: http://www.harvardaidsprp.org/faculty-staff/edward-c-green-bio.html
By Walterson A. V. on Abr 15, 2009 | Responder
He trabajado en varios países en vías de desarrollo, y puedo constatar que cuantos más preservativos se reparten, más aumenta el sida.
El papa ha dicho unas verdades muy incómodas, pero verdades.
By Fredy Saavedra (Perú) Programa Valientes para Amar on Abr 16, 2009 | Responder
Cuando las cosas se dicen claras y transparentes aparecen personas que buscan reducir la importancia de estos estudios.
Es bien claro y cierto que uso del preservativo reduce el contagio, pero no lo elimina, por ello me da MUCHO GUSTO que los valores de FIDELIDAD Y MONOGAMÍA se esten trabajando arduamente en estos países de Afríca y espero que algún día los países del mundo entiendan la importancia de esto, sobre todo aquellos que lucran con esto (venta de preservativos).
Mi apoyo es incondiconal para el papa Benedicto XVI y el Dr. Edward Green, y espero muy pronto su libro “Sida e ideología”.
By Requiem on Abr 21, 2009 | Responder
Las industrias que fabrican preservativos tienen un negocio muy saneado y lucrativo, motivo por el cual se enfrentan con todo aquel que les ‘estropee el negocio’. No importa cuanto sufrimiento y muerte ocasione el SIDA, a estas industrias sólo les interesa los enormes ingresos que acumulan vendiendo ‘la mentira’. El gravísimo problema del preservativo es que, para que sea medianamente efectivo, hay que saber usarlo correctamente, y muchas personas de esos paises (y también en los nuestros, del ‘primer mundo’) carecen del suficiente conocimiento para la utilización correcta y la ‘posterior comprobación’ una vez ha sido utilizado. Si además tenemos en cuenta que muchas partidas de preservativos que se envían de forma ‘gratuita’ a esos países están defectuosas y que en nuestros países los medicamentos que emplean para paliar la enfermedad son costosos (la industria farmacéutica incluso paga vaciones a los médicos que recetan sus productos), pues resulta muy incómodo que se alcen voces proponiendo VALORES para solucionar un problema que a ellos les hace multibillonarios.
By mike on Abr 29, 2009 | Responder
REcuerdan la obra : “El enemigo del pueblo”? Pues esta situación me parece muy parecida a la que evoca Ibsen en su pieza teatral.
Las verdades incómodas son impopulares.
La chusma prefiere seguir revolcándose en la ideología nociva de los poderosos, que sacan provecho de la credulidad y estupidez humana.
Quienes dicen la verdad no son populares, por definición.
Los crucifican.