Alemania. Europa, errores y política internacional

Publicado por Fernando Caro el 10 de Junio de 2011 en Política y Sociedad.

Recientemente el gobierno de la Sra. Merkel ha determinado un “apagón nuclear unilateral”. Yo lo traduzco del alemán así: “¿Europa? Europa se acabó”.

Que el hombre lo es porque se equivoca, está fuera de toda duda. Que los errores afectan a todas sus facetas vitales, lo mismo. Que en el asunto de los “pepinos” alguien se ha equivocado en Alemania, ídem. A partir de aquí es posible que surjan los desacuerdos. Sobre todo en el “error” alemán.

Porque alguna relación atisbo en lo sucedido con tal asunto y con otro de mayor entidad, sustantivo, el “apagón nuclear unilateral” que acaba de adoptar Alemania. Trataré de explicarla.

Recientemente el gobierno de la Sra. Merkel ha decidido un “apagón nuclear unilateral”.

Yo lo traduzco así: “¿Europa? Europa se acabó”.

Y así me parece. Porque Alemania puede renunciar a esa fuente de energía teniendo una alternativa fiable y a precio competitivo: el gas del Mar del Norte y, sobre todo, ruso, parecen serlas.

Pero lo dicho, que no deja de ser lo más inmediato, nos obliga a dirigir la vista a los “elementos colaterales” de la decisión.

Y por pura lógica política cabe pensar, al menos, en los que siguen:

         - Doña Ángela elimina del debate electoral este elemento de contienda política: la oposición que busque otros;

         - Doña Ángela pone a Francia en difícil situación -cosas de amigos-. “La derecha puede ser antinuclear” le ha dicho. Pero Francia no puede sumarse  a tal propuesta: para que el gas le llegue ha de atravesar Alemania… Y ¿cómo va a renunciar a su sofisticada tecnología nuclear, y lo que ello supone, para aventurarse por ciertos vericuetos? Imposible. Va de soi!, que diría Sarko por muy “abrumé” que se sienta…

         - Doña Ángela, agotados ciertos mercados, estrecha, más aún si cabe, lazos comerciales con sus vecinos orientales reeditando un guión que bien pudiera llamarse “gas por bienes de equipo (¿e inversión?)”. En la medida en que se asienta en tales mercados desplaza a sus competidores: otro regalo al “gabacho” (Y Polonia sigue ahí, siempre entre dos mastodontes…)

         - Doña Ángela ignora olímpicamente a los restantes socios de la UE. Pero, ¿de qué socios hablamos? ¿De los que están ya en el precipicio?; ¿de los que estando al borde se muestran decididos a dar un paso adelante? ¿Socio el UK, con un pie en cada orilla del océano?…

En este contexto es en el que surge y en el que hay que enjuiciar el episodio de los “pepinos”.

Pero antes recordaré ciertos antecedentes.

La Sra. Merkel, (y su gobierno, por ende), ya estaba muy antes al cabo de la calle de nuestra ruina, de nuestra situación económica y del desastre de las cuentas públicas españolas.

Parece pasado remoto, pero apenas hace siete meses que la “fracasada” Sra. Merkel se entrevistó con nuestro lamentable presidente de gobierno -LPG- (el 25 de noviembre de 2010, en el castillo de Meseberg (Brandeburgo)). Coincidió en el tiempo, + o -, con la visita a Madrid de la subsecretaria del Departamento del Tesoro estadounidense para Asuntos Internacionales, Lael Brainard (el 02 de diciembre); con la iniciativa “Transforma España” de la fundación Everis; con la reunión de zp con los empresarios el 27 de Noviembre; con el episodio “controladores”; con el estado de alarma…

Tengo derecho a pensar, como lo hago, que entonces, desde varias cancillerías y otros frentes, se pudo instar la dimisión -ahora imposible- de nuestro LPG (de todos modos, si existió o han existido otras iniciativas similares, a la vista está su fracaso…).

Y ahora volvamos al episodio. Cabe considerar de su discurrir que:

         - ha desplazado momentáneamente del debate político la capital cuestión del apagón nuclear;

         - de facto, ha supuesto un mensaje inequívoco a España, en forma de carga de profundidad contra el campo español -quizás nuestro único sector económico fiable-, pudiendo así tratar de provocar la caída, de una vez por todas, del LPG.

“¿Su huerta?, ¡ya buscaremos otras, tan solo es sector primario…!”, nos ha dicho pero que muy clarito;

         - a consecuencia del “error” en el tratamiento del episodio sume de nuevo a la UE en otra crisis. De mayor o menor calado, pero una más.

En ninguna de estas consideraciones capto o percibo perjuicio serio para “la locomotora”. Para los demás, que cada palo aguante su vela.

Por eso no hay dificultad alguna en admitir que alguien se ha equivocado en Alemania. El problema es que no sé ni quién ni en qué. Si pueden, ayúdenme por favor; se lo agradeceré.

Y es que uno, en su escepticismo y pese a su ignorancia de la historia, ya atisbaba la inconsistencia de esta Europa que se nos ofrece a la vista. Los hechos me corroboran tal percepción. Quien no se cuestione los rasgos de la Europa realmente existente será por que no quiera. Allá él.

Corolarios

1º: Europa, requiescat in pace.

2º: Para aquí y ahora, ¿nucleares o…?

3º: Salga el sol por Antequera y que sea lo que Dios quiera.